ちょっとこれ拙いよ、産経さん。

 

サシガメは国内に生息しています。

 

(おいらも刺されてブログに書いてたりしてる)

 

少しぐぐれば判る事をなぜ調べずに書くかな?

 

新聞記事ってだけで鵜呑みにする、素直な読者も

 

いるのだから、もう少し質を上げていただきたい。


関連する記事
コメント
ググって見たところ、東京新聞の記事で、事情が判明。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013081502000153.html どうやら、オオサシガメ亜科(オオサシガメ・ブラジルサシガメ等)を 単なるサシガメと書いてしまっているようだ。
  • まじっく
  • 2013/08/15 8:21 PM
とほほ、日経さんも同じ記述のようです。?伝染?の元は某通信社? よそは「カメムシの一種」と書いたり「サシガメ」としても日本での生息状況を書いていなかったり・・・。いずれにしてもカッコ悪いですね。
  • 日野原信生
  • 2013/08/16 2:50 PM
日ノ熊さん、いらっさい^^ せめて、”キャリアとなるサシガメ”と言った感じに 訂正できませんかね? 記事をこのままにしておくと、正しくない知識を広めることになり、 国内でサシガメを見た(詳しい知識の無い)人が、騒動を起こし かねないと、危惧します。
  • まじっく
  • 2013/08/16 4:18 PM
コメントする








   
この記事のトラックバックURL
トラックバック

calendar

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
<< May 2017 >>

selected entries

categories

archives

recent comment

recent trackback

links

profile

書いた記事数:2959 最後に更新した日:2014/01/01

search this site.

others

mobile

qrcode

powered

無料ブログ作成サービス JUGEM